【悲報】里崎＆谷繁のドラフト評価、明らかにヤバイ球団がいる - NPBHUB

【悲報】里崎＆谷繁のドラフト評価、明らかにヤバイ球団がいる

今回の動画では里崎氏と谷のドラフト評価についてご紹介します。谷茂はまず上位3人を野手で固めたのは明確な方針。ピッチャー陣が整っている今だからこそできるドラフトと語り球団の戦略癌を称えました。チームは村上投手や最木投手を中心に投手人が充実しておりだからこそ今年は打線強化に集中できたと見ています。特に総加大学の立石選手についてはサードとガイ野をこなせるバッターで打球速度が素晴らしい。スイングに無理がなく打撃理論も完成していると評価。打撃技術が完成しており、すぐに一軍で通用する可能性を指摘していました。さらに藤川旧監督の存在にも触れ、理論派で奇なことはしない、原油戦力の力を最大化するタイプと分析しています。総加大学の立石選手のように自分のスイング理論を持ったタイプは藤川監督の理論的なアプローチと非常に相性が良く早い段階で結果を残せると期待していました。2位の日本大学の谷選手については守備範囲が広くショートで勝負できる素材。打撃も器用でタイプとしてはチームの中で貴重な存在と表しました。若い遊撃種が増えた阪神の中でも堅実さと打撃の両立ができる選手として谷茂は育て方次第で長くショートを守れるとコメントしています。3位のつば大学のお代選手に関してもガイ野の層を考えるとちょうどいい補強。パンチ力があり勝負強いと言及し、上位3人で未来の軸ラインを形にしたと見ていました。一方里氏は阪神は攻撃力の底上げがテーマ。佐藤照明の次を見据えた指名と話し、打撃重視の路線転換を高く評価しました。昨年のドラフトが当手中心だったのに対し今年は真逆に振り切ったことを非常にうまいと勝賛しています。特に総加大学の達石選手を3球団競合で引き当てた点については運も味方したあのくじを引いた時点でもう阪神の勝ちドラフトだったと語り運と戦略の両方が噛み合った完璧な結果としました。また上位3人でチームの未来を形にしたとの言葉通り総加大学の達石選手、日代の谷畑選手、つば大学の選手の3人で将来のクリーンアップからセンターラインを担構成を作り上げたことを高く評価しています。そして藤川監督の元攻撃型のチームに変わっていく気兆気差しがあると続け、チームの方向性とドラフト方針が一致している点を指摘していました。4位の上村学園高校の林瀬選手については高校生投手を1人しっかり抑えたのもいい。将来を見据えた布とコメント。5位のオイシ6の選手を含めリフの厚みを持たせる指名で全体のバランスも崩れていないと総括しています。育成使命の2人も含めて全体的に穴がなく次の時代を意識した構成と評価されました。市と里崎氏の見解に共通していたのは阪神のドラフトがチームの現状を正確に把握しその上で未来を描いた構成になっているという点です。即戦力の野種で今の打線を強化しつつカと育成でしっかり将来の目を植えたこと。その全てが藤川監督の理論的で現実的なチームビジョンと一致していると語っていました。ロッテの2025年ドラフトは谷茂と里氏の両方が完成度の高さで今年の上位に入ると揃って高評価をつけていました。全体を通して戦略が明確で無駄がなく上位から買いさらに育成まで一貫した方針が見える構成だったと言います。谷はまず県高崎高校の石垣選手について即線力として1年目からローテに入ってもおかしくないと断言していました。高校生ながら完成度が非常に高く体感がしっかりしていてストレートの回転質が良い体の使い方もうまくすでにプロのフォームと技術でも絶賛しています。さらに県代高崎出身で野球IQも高いと話し、先日理解度や状況判断にも優れている点を評価していました。ロッテがこれまで素材型の高校生投手を育成中心に獲得してきた流れの中で今回は側線力型高校生という珍しいタイプを引き当てたことが非常に大きな意味を持つと語っています。また谷茂はドラフト全体の流れについて全体の構成が綺麗で誰を取っても迷いがないとコメントしていました。明治大学のモ里選手、横浜高校の奥村選手、翔平高校の桜井選手と東打田のバランスを取りながら若返りを進めている点を高く評価しています。特に奥村や桜井は将来的に忠軸を担える存在と見ており、当手も野種も若返りがしっかり形になっていると総括していました。一方里氏はここ数年で1番ロッテらしいドラフトと話し、三郎新監督の就任後、初のドラフトでチーム方針が明確に打ち出された点を強調しました。石垣きを引けた時点で勝ち確と語るほど1位指名の成功を決定的な要素として捉えており、2030年に向けたチーム構想の中心になる投手と絶賛しています。さらに位の横浜高校の奥村選手を二刀流として見ているのが面白いと評価し、守備型のチームに新しい打撃のアクセントを加える存在になると指摘していました。続けて桜井もカードとして魅力的4位までの流れが完璧と語り、上位使命の構成を理想的な設計図通りと表しています。加えて6位で富島高校の岡村選手を指名した点にも触れ保守をしっかり抑えたのもいい守りの厚みを保ちながら攻撃力も強化できているとチームバランスの良さを称えていました。育成で本田鈴鹿の田中選手を指名した点についても即戦力投手を育成で取るのは珍しいけどこれはロッテらしい発想。一軍投手人の厚みを作る上で大きいと肯定的に捉えていました。2人の評価に共通していたのは方針が一貫していてどの指名にも明確な狙いがあるという点です。上位で即戦力を確保しながら注意育成までを未来思考でまとめ上げたこと。東打のバランスを保ちつつ将来の沈宿候補と投手人の柱を同時に育てる構成だったこと。これらが谷西と里崎氏の共通した評価でした。広島の2025年ドラフトは派手こそないものの原油戦力と将来の育成を見事に融合させた内容で谷茂と里氏の両方がいかにも広島らしい堅実なドラフトと高く評価していました。谷茂は広島はいつもぶれないと前置きした上で育成と補強のバランスが日本一うまい球団と表していました。仙台大学の平川選手については得点力を補う意味で非常にいい使命ガイアの将来を考えても利に叶っているとコメント。打撃センスの高さと柔らかいスイングを評価し、鈴木せ也選手の警付に続く打てる外野手として期待を寄せていました。アジア大学の斎藤選手についてもフォームが安定していて請求力が高い。2位でこの当初を取れたのは本当に大きいと絶賛しており、繰り返林の次のクローザー候補として面白いと評価していました。完成度が高く、即力としてブルペンを支えられる可能性を高く見ていました。さらに谷茂種は3位以下の指名構成にも触れ、近畿大学の勝田選手や上村学園賀高校の西川選手といった内野の若手を確保しつつ、北海学園大学の工藤選手や仏教大学の赤木選手のような素材型の当初を段階的に育てる意図が見えると話していました。では将来性、上位では即戦力という2層構造のドラフトになっている点を高く評価しています。育成でも上大学の小林選手や徳島インディゴソックスの岸本選手を指名しており、全体で見ると非常に整った流れ、どこにも無理がないと総括していました。一方で里崎氏も広島は広島らしさを貫いたドラフトと強調し、派手さはないけどどの選手も確実に戦力になると語っていました。仙台大学の平川選手についてはスイッチヒッターで打撃に柔軟性がある得点力を補う重要なピースと述べ、チームの課題であった打線の厚みを補う理想的な補強と見ています。またアジア大学の斎藤選手についても完成度が非常に高い。2位で取れたのは奇跡に近いと勝賛し、即戦力投資としての期待を隠しませんでした。保守内野の層も熱くなり隙がないドラフトだったと話し、講手両面で戦力の底上げができている点を高く評価しています。さらにバランスで言えばロッテに継ぐ完成度とまとめ位球団の中でも軍を抜く安定感を持った指名だと表していました。オリックスの2025年ドラフトは谷と里崎氏が口を揃えて強いチームにしかできない理想的なドラフトと表した内容でした。即戦力を求めず3年先を見据えた育成艇の指名に手しており球団としての哲学と方向性が一切ブれていない点が高く評価されていました。谷茂下はオリックスは今の強さがあるからこそできるドラフトと話し上位からまで将来性重視で統一されている点を賞賛していました。高校生投手を中心に素材を重視しており焦っていない。これは強いチームにしかできない戦略と分析し、厳選力に大きな穴がないからこそ将来の主力候補を時間をかけて育てる方針を取れたと指摘しています。特に延岡学園高校の藤川選手については素材型で山下平選手の警付、まさに山下春平モデルを再現する期満々と語り、長期的に育ててエースを作る構想が見えると話していました。体作りから始められる環境があるのがオリックスの強み。育成体制が整っているから、藤川選手のようなタイプを指名できると評価し、5年後に必ず評価されるドラフトとまとめています。大阪党員高校の森選手や県高崎高校の佐藤選手についても、いずれも伸び代重視の指名で球団としての意図がはっきりしていると述べていました。谷茂は今の戦力に穴がない分次の世代を見据えて積み上げている。戦力の谷を作らないチームビルディングができていると語り、チーム全体の育成設計を高く評価しています。一方、里氏も高校生投手を育てるならオリックスが1番成功していると語り、宮城選手や山下選手を筆頭に球団が若手当初を一流に育て上げてきた実績を踏まえて今回のドラフトを評価していました。延岡学園高校の藤川選手や大阪党員高校の森選手のような素材型当初を複数人獲得した点についてこのチームなら間違いなく育てきれると断言し育成力を前提にした指名の完成度が高いと話しています。また札幌日本大学高校の久田選手は打撃センスのある高校外野手として将来的に中軸を担える素材と評価されていました。北海道学園大学の高也選手やジョージア大学の石川選手など国内外の多様な背景を持つ選手を柔軟に指名した点にも発掘力のある球団らしいと高印象を示しています。2人の見解に共通していたのはオリックスが即戦力よりも将来の伸び代を重視し長期的にチームを作る姿勢を貫いているという点です。谷茂は理想的な競合チームのドラフトと表現し、チームが育成力を信じて素材型に徹する勇気を評価していました。里崎氏もぶれないチーム哲学がある、焦らず積み上げていく姿勢が素晴らしいと語り、ボリックスらしさを象徴するドラフトだとまとめていました。中日の2025年ドラフトは当手ではあるものの全体として一貫した方針が見える堅実な内容でした。側力の当初を中心にカでは将来性のある野種や保守を加え、全体の構成としては非常に生理された印象です。谷は守り勝つ野球をやる以上、これは正解と話し、中日のチームスタイルにあったドラフトだと評価していました。青角の中西選手については非常にいい。ストレートの質が良く無駄のないフォーム、中日の今のローテに必要なタイプと分析し、細かいコントロールもあり、当手人に厚みが出ると賞賛しています。青学出身らしい完成度の高さがあり、先発ローテーションの中で計算できる当手になると見ています。一方で谷茂種は中日は当手を取っても育てきれない印象が残る。そこをどう克服するかと課題にも触れていました。速線力を揃えても育成が追いつかないケースが多いだけに今回の指名が成功するかどうかは育成体制にかかっていると指摘しています。東北福題の桜井選手については9位と請求を両立できるタイプでセットアッパー候補として面白いと語り、徳島インディゴソックスの篠崎選手も独立リーグ出身だが実践経験が豊富で使い勝手がいい気用の幅が広いと高く評価していました。里崎も補強ポイントは明確と語り、当手変長ながらも意図が伝わる指名構成だと分析していました。特に青角代の中選手に関しては青学ブランドで安心感はあるが、過去の青学出身の当手が伸び悩むケースが多い、育成体制が鍵になるとコメントし、素材の良さを活かせるかどうかが勝負になると話しています。また、東北福祉大学の桜井選手や徳島インディゴソックスの篠崎選手についても即戦力をしっかり抑えていると評価しつつ、名日立高校の選手や東北福祉大学の新ボ選手といった野種の指名について地味だけど堅実。特にボ選手は内野の層を熱くする意味でも良い指名と述べていました。東洋大学の花田選手についても打撃センスがあり将来的に一軍のガイア争いに絡めると評価しています。全体として谷茂は現場が求める側力を補いながら守備重視のチームカラーを崩していないと肯定的に見ており里氏もバランスは良く過去2年より明確にしているとまとめていました。ただし2人とも全体的に地味との印象を共通して持っており他多球団と比べて話題性や将来へのインパクトにはかけるとしています。とはいえ派手さを追わずに堅実さを貫くのは中日らしいスタイルでありチームの現状を考えれば正しい選択だったという点で意見が一致していました。谷茂は守り勝つ野球を続けるならこの指名は正解とまとめ里崎氏も現場目線では非常に高評価と話しています。日本ハムの2025年ドラフトは若返りと再構築を意識した再出発ドラフトと言える内容でした。上位では当手を中心に据え、カでは保守、外野種、内野種をバランスよく指名し、育成枠でも将来性豊かな超心投資を複数確保しています。派手さはないもののチームの中期的な債権計画に沿った堅実な構成でした。明治大学の大川選手を 1位で指名し、先発ローテーションの将来的な柱を見据えた戦略が伺えます。谷茂種は方向性ははっきりしてる。問題は我慢できるかと述べ、チームが結果を急がずしっかり育成に時間をかけられるかをポイントに上げていました。また素材としては面白いが、今のチームには即線力が足りないとも語り、原油戦力とのギャップを指摘しています。2位の大阪学院大学のエドポロ選手については身体能力が高くガイアのスピードアップに貢献できるタイプ。打撃の荒さはあるがポテンシャルは抜群と表しており、数年後にレギュラークラスへ成長する期待を込めていました。東海大学の大塚選手についても守備と打撃のバランスが取れた内野手でチームの基盤作りに必要な存在と分析しています。また日代藤沢高校の半田選手や猛徳技塾高校の藤森選手については高校生の中でも基礎がしっかりしており育成方針に合っていると評価。特に藤森選手は保守としての将来性が高く数年後の正保守争いに加わる可能性を持つと見ています。里崎氏は新情体制のリセットにふさわしい内容とコメントし全体としての方向性を高く評価していました。理想的な指名方針ではあるがチーム事情を考えると結果が出るまで時間がかかるとも語り、速線力よりも将来重視の構成であることを冷静に分析しています。さらに今の日本ハムはチーム全体を若らせる時期にある焦らず3から5年後に形を作るつもりで進めていると総括し、若手中心の構成がチーム再権に欠かせないプロセスであると強調しました。楽天の2025年ドラフトは促線力の大学投資を中心に据えながら打撃型の大学生内野種や保守を加えて戦力の底上げを図る内容でした。上位で当初手を2人指名し、 3位以降で野手をバランスよく獲得。育成枠では地方リーグ出身の選手を積極的に指名するなど現場が求める補強ポイントを明確に抑えた堅実なドラフトでした。花雲大学の藤原選手を1位で指名し、先発ローテーションの層を熱くする狙いが見えます。谷茂種は乗り元タイプでバランスの取れた投手と表しつつ、もう1段階の伸びが必要とも指摘しました。フォームの安定感や請求力に優れており、速線力補として期待される一方で黒で活躍するためには9 位やキれの向上が課題になると分析しています。2位の早稲田大学の伊藤選手については完成度が高くどの場面でも安定して投げられる中継先発どちらでも計算できる万能型と評価されました。谷種は当人に厚みをつける補修型ドラフトと表現し、既存の戦力を補う形で層を整えた点を高く評価しています。即戦力を積み上げながらも将来的な主力候補を意識した構成だと位置づけています。3位の中央大学の茂永選手は打撃型内足として魅力があり、守備位置の柔軟差もチームにフィットするとされており、打撃で流れを作るタイプとして注目されています。学石川高校の大阪選手についても高校生越しながらキャッチング技術が高く肩の強さも際立つと表され将来の西候補として期待されています。また開始名の盟高校の伊藤選手や王子の選手、近畿大学の坂選手といった選手たちも即戦力より素材の構成で数年先を見据えた夫人になっています。特に坂尚選手はスピード型外野として将来的にダイソや守備固めなどでの起用も期待できる存在とされています。里崎はスカウトの意図が1番伝わってくると評価し、各選手の指名理由が明確であることを高く評価しました。地元大阪の選手を取るなど地域との繋がりを意識したドラフトとも述べ、チームカラーやファンとの関係性を重視した姿勢を肯定的に見ています。その一方で即戦力としてのインパクトはやや弱いと冷静に分析し、短期的にチームを大きく変えるほどの勢いは感じられないと指摘しました。全体として楽天のドラフトは派手さよりも安定を重視した構成でした。現場が求める戦力を的確に補強しながら長期的な育成も視野に入れた内容となっておりが出るまで時間はかかるものの方向性としては正しい選択だったと言えるかもしれません。ソフトバンクの2025年ドラフトは夢と現実の両立を狙った非常に特徴的な構成でした。上位では話題性抜群のスラッカーを指名し、カでは即線力の投手人を着実に抑え、さらに育成枠ではリリーフ候補を多数確保。スター性と実務性をうまく両立させたいかにもソフトバンクらしいドラフトとなりました。1位ではスタンフォード大学の佐々木選手を指名し、その瞬間から9回全体の注目を集めました。谷茂は飛ばす力は圧倒的。ただ木星バットへの対応が課題と語り、スイングの力強さを高く評価しつつも技術的な成長が必要だと指摘しています。アメリカの大学で鍛えたパワーは本物であり、将来的にはチームの主軸を担を秘めていますが、プロの当手への対応力が今後の課題になると分析しました。一方で里崎は日本でファースト選任で成功した打者はいない。打てなければ生き残れないと厳しいコメントを残しています。大阪から背番号 1を提示されれば誰でも心が揺らぐだろうと前置きしながらもドラフトで勝負するチームではないと指摘し、ソフトバンクというチームの構造的な問題にも触れました。スター性は十分戦力としての確実性には疑問を停しています。2位の九州強立大学の稲川選手については安定感があり、すぐに一軍のブルペンに入れるタイプと評価されており、谷茂も現場が欲しい速線力型の補修使命として非常に良いと述べています。3位の大阪商業大学の鈴木選手、4位の岐阜教立大学の佐選手といった投手人も即戦力よりでチームの厚みを増す役割を担えると表されており、買いながら的確な指名でした。5位のJR東日本の高橋選手についても守備と打撃の両面でバランスが取れており性が高いとされ現場が求める実践的な野種補強として高評価を得ています。こうした会使名の堅実さは上位の話題性をうまく支える形となりました。育成枠では関根学園高校の池田選手を始め福井校代付属の江崎選手、中京大学の大選手など将来のリリーフ候補や素材型の若手を多数確保しました。特に中京大学の大家選手は巡公式出身ながら急速救出ともに魅力があり、移植の経歴を持つ選手として注目されています。また幸福の科学学園高校のセラーノ、プンサ選手のように身体能力を重視した国際的な視点での指名も見られました。谷茂はバランスはいいけど育成打過と語り育成選手の層に頼るチーム構成をや懸念していました。とはいえ力投手をしっかり取っている点は良いとも補足しており、全体の設計には一定の評価を与えています。一方の里崎氏はいつもよりまとも。そうとコメントし、これまでのソフトバンクの話題優先ドラフトとは一戦をガす内容であったと評価しています。トップはロマン、貝は実務と表されるようにチームの現状を冷静に捉えた構成で華やかさと現実的な補強の両方を意識した結果と言えます。西武の2025年ドラフトは保守を中心に据えた補強方針が際立つ内容でした。上位で保守を指名し、2位以降でも外野種や当初をバランスよく加えていますが、全体としてはやや偏りが見える構成になりました。チームの課題である子層の薄さを補う狙いは明確で、個々の選手を見ると質の高い指名が多い一方で全体のバランス面では惜しさが残るドラフトでした。明治大学の小島選手を1位で指名し、チームの将来を担う保守として期待が寄せられています。谷茂は小島選手は打撃が強みの保守。率は低くてもいい試合に出して経験を積ませるべき。保守は育てながら使うポジション。一軍で揉まれて成長するタイプと評価し、促線力よりも育成を前提とした指名であることを強調しました。また西武は保守不足だから方向性は正しいともコメントし、課題解決に向けた明確な意図を評価しています。里崎氏も打撃型保守の小島選手を1位で取ったのはAと述べ。取り越しヘッドコーチとの繋がりである明治ラインもあると背景を補足しました。1年目から打撃でチームに貢献できるタイプ、森友選手の再来を目指せる存在と高く評価しつつも守備面の成長が鍵になると冷静に分析しました。また1位1本釣りの成功例とも語り、指名そのものの質は非常に高いと位置づけています。2位の中央大学の岩木選手については安定した請求と店舗の良いピッチングで先発中継どちらでも戦力になるとされ速戦力として期待が寄せられています。3位の中京大学の秋山選手は総行手のバランスが取れた外野手で特に打球判断が良いと評価されており若手ガ野人の競争を活性化させる存在と見られています。4位の東北福祉大学の堀越選手についても9位がありリリーフ向き大学での登板経験が豊富で安定感があると分析されすぐに一軍でのブルペン入りも視野に入る指名でした。5位の山村学園高校の横田選手は内野の守備力に優れ将来のレギュラー候補とされ6位の四国銀行の河田選手についても超打力があり人出身らしい落ち着きがあると評価されています。谷茂種はいい選手を取っているのに構成がもったいないと述べ個々の能力の高さを認めつつも全体のバランスに課題を感じたと指摘しました。投手補強がやや薄い点についてもこれまでのドラフトとの流れを考えると投手人の厚みが不十分と課題を上げています。一方で里崎氏は保守を中心に据えた意図は理解できると前向きに評価しながらも全体で見るとポジションの偏りが強いと語りました。特に上位から会まで保守と野手に重きを置いた構成は長期的な編成計画としては理解できるものの即線力補強としては不十分だとしています。ヤクルトは1位で法制大学の松下選手を獲得しました。谷茂は長距離タイプではなく広角に打てる中距離型と評価し対応力と柔軟なスイングを高く評価しています。得戦力というよりも数年後に中軸を担う中距離打者としての育成を見据えた指名で村上隆た選手の将来的な流出リスクを踏まえた備えの一手として位置づけられています。一方で里崎は村上選手の抜けた穴を埋める右の長距離法大型野補強は必須と指摘し方向性ものは間違っていないと肯定しました。ただし怪我人が多すぎるコンディショニング体制の見直しが必要と厳しい言葉も添えており補強した選手を最大限に活かせる環境が整っていないことに懸念を示しました。さらにチームのコンディショニング体制が整わないと育たないと強調し、選手獲得後のサポート体制を課題として上げています。2位の上大学の松川選手については打撃のセンスが高く匠に逆方向へも打てる上位の松下選手との並びで未来の打線の軸になりると評価されました。打撃中心の編成としては狙い通りの指名でありチーム全体の得点力を底上げする意図が見えます。位の総加大学の山崎選手はストレートに力があり、イリーフでも先発でも使える万能型と評価されています。谷茂はチーム全体の投手リスクをどう見るかと語り、投手指名が少なかった点に疑問を停しましたが、山崎選手のような完成度の高い大学投手を加えたことは一定の評価につがっています。4位のトヨタ自動車の麻酔井選手についても社会人での経験を生かし速力としてブルペン入りできると分析され5位の東海大学交付高校の鈴木選手に関しては将来性重視の高校生投手でキャの切れが良いと評価されています。当手の層を薄くしすぎない意図も感じられますが全体で見ると依前として打撃重視の姿勢が目立ちます。また6位のNTT東日本の石井選手は守備に安定感があり、内や全ポジションをこなせるユーティリティ型とされ、7位のエネオスの飯田選手についてもリリーフ向きの力派で社会人経験をすぐに生かせると表されています。全体として打撃型選手を多く指名したヤクルトの方針は一貫しており、村上選手以降の新たな主軸に重点を置いた内容でした。しかし谷茂種はチーム全体の投手リスクをどう見るかと懸念を示し、里崎氏もいい打車は取っている。でも当手が足りないと語るなど守備と投手面での不安は共通認識となっています。 DNAの2025年ドラフトは6人という最小人数で内野種を中心に構成されたや偏りのある内容となりました。谷茂種は内野種3人、当手2人、ガ野1人という構成。ショートを守れる東洋大学の宮下選手を取れたのは大きいと評価しました。その一方でもう1人当手を加えても良かった。当人の高齢化が進む中で補強バランスに課題があるとも指摘し、全体の構成に物足りなさを感じているようでした。確かに既存の主力投手人が30代に差しかかっている現状を考えると、若手投手の層を熱くする必要性は高かったと言えます。1 位で青山学院大学の織田選手を指名し、内野の中核を担う存在として期待されています。織田選手は総行手に優れた万能型の内野手で、特に守備範囲の広さと堅実なフィールディングが高く評価されています。監督である相川氏が掲げる守りのチームへの方針転換を象徴するような指名であり、促線力というよりも将来の聖唱と候補として育てていく方針が見えます。2位の東洋大学の島田選手は最速150kmを超えるストレートが武器の上で谷氏も素材はいいのに使いどが見えないとコメントしています。将来的には先発として期待されていますが変化球の制度や請求面で課題があり力としては未知数です。3位の東洋大学の宮下選手については守備が安定しておりショートを任せられる数少ないタイプと評価されチームの守備強化という狙いが明確に現れています。4位の本田の片山選手は社会人での実績を持つサワでリリーフとして早期に一軍登板できる可能性があるとされる力補です。9位よりも請求力と打車を翻弄する投球術が特徴でベテラン投手人の穴を埋める存在として期待されています。5位のNTT西日本の成選手は内アのユーティリティプレイヤーで守備位置を問わず起用できる柔軟性が魅力と表されています。里崎は相川監督の初ドラフトとしては堅実データ野球守備強化を意識しているのが見えると語りチーム方針との整合性を評価しました。続けて打線の迫力を維持しつつ守りを重視する方向への転換機。若手の育成が次の課題とまとめ、これまでの打撃破点重チームからの意識改革を評価しつつもその過程での育成力に注目すべきだとしています。一方で里崎はファーストサードが渋滞とも述べ既存の右打ち内足と今回の指名選手が重なる点を懸念しています。攻撃型の3塁1類候補が多く起用法が難しい構成であることがチーム内競争の加熱や育成の遅れにつがる可能性も指摘されています。DNAのドラフト全体を振り返ると守備強化と若返りを意識した実直な構成でありながら速線力投手の数が不足している点は否めません。谷茂氏がもう少し当手を取っても良かったと語ったように戦力バランスの偏りが評価を下げた要因となりました。ただし、相川監督が掲げる守りのチームへの方向転換の第一歩としては意義のある内容であり、地味ながら実直なドラフトとして一定の理解を得ています。巨人の2025年ドラフトは即戦力重視の姿勢が際立つ内容となりました。上位3人はいずれも社会人や大学出身の完成度の高い当初で構成されており、短期的な戦力補強を最優先にした指名方針が見て取れます。一方で高校生の指名がなく、カでも野種の層が薄いなど長期的なチーム構築という視点では物足りな差が残る結果でした。1位で詐欺のみ制作所の竹丸選手を指名し、左の先発投手として即戦力を期待しています。谷茂は竹丸選手は左の即線力、フォームが綺麗でコントロールも良いと評価し、ローテーション入りが前提の投資とコメントしました。サワ不足に悩む巨人にとって確実に戦力化できる指名である点は高く評価されています。しかし、谷守は続けて全体的に安全に行き過ぎた印象。野種補強が弱いとも述べ、リスクを取らない指名方針に物足りなさを感じたようです。確実に使える選手を揃えた反面、将来を担う素材型選手がいない点を懸念していました。里崎氏も差補強は的確。ただしチームとしての未来像が見えないと語り、チーム全体の方針に疑問を提しました。巨人は毎年速戦力を取りに行くが育成できていない。今年も同じ構図に見えると厳しく指摘し、短期的な戦力補強に偏る悪循環が続いていると分析しています。また勝ちに行くのはいいけど育てる気が見えないとのコメントも残しチーム全体の育成意識の低さを問題していました。2位の早稲田大学のタワ選手は完成度の高いウ安でストレートの切れと店舗の良さが特徴です。谷茂は投げ方が柔らかく肩への負担が少ないタイプと評価しました。3位のアジア大学の山代選手も同じくウ安で重い直球と強気の投球スタイルが持ち味とされています。社会人や大学出身の当初を 3人揃えたことで即戦力としての党手人の厚みは確実に増しましたが若手育成の観点からはリスクを伴う構成でもあります。4 位で中央大学の皆選手を指名し、打撃にたけた外野を確保しました。総力と肩の強さも兼ね備えていますがにはすでに主力が多く出場機械の確保が課題になると見られています。5位の沖縄電力の小浜選手は堅実な内野手種で守備範囲の広さと早急制度が評価されています。6位の浦和学院高校の藤井選手は唯一の高校生指名で将来性を見据えた素材型の内アです。しかし高校生はこの1人のみで全体として速線力長の傾向が強く出ています。里崎氏はサワの竹丸選手を取ったのは正解。ただこれだけの即戦力重視では5年後が見えないと総括しました。谷茂氏も即戦力投手を3枚揃えても長期では戦えないと同調し、チームの将来像を描けていない点を課題としてあげました。里氏と谷茂の評価を総合すると明日勝つためのドラフト5年後が見えないという結論になりました。このチャンネルではプロ野球や高校野球の情報を発信するのでチャンネル登録をお願いします。またサブチャンネルでは野球上の紹介をしているのでそちらもご覧ください。それでは次回の動画でお会いしましょう。

今回の動画では里崎智也氏と谷繁元信氏の2025年の各チームのドラフト採点をご紹介します。

チャンネル登録：http://www.youtube.com/channel/UCMYFoOLEud74182LY3A7oDA?sub_confirmation=1

・おすすめ動画

————————————————————————
▼サブチャンでは球場紹介やってます！
・チャンネル
https://www.youtube.com/channel/UCp6i5OPcWAZqR2hh8a6Iz8g

・動画

————————————————————————

【著作権について】
YouTube公式ガイドライン参考

【画像/動画引用について】
この動画は、誹謗中傷を目的としてこの動画は制作されておらず、使用している素材は「引用」であり著作権を侵害する目的でこの動画を制作しておりません。

#ドラフト2025 #ドラフト会議 #ドラフト