黃國昌的誠信與示範帶的真相全面崩解：當自導自演的腳尾飯2 0被法院勘驗戳破，藍白卻聯手帶風向掩蓋真相，台灣民主再受重擊！

黃國昌的誠信與示範帶的真相全面崩解：當自導自演的腳尾飯2 0被法院勘驗戳破，藍白卻聯手帶風向掩蓋真相，台灣民主再受重擊！

黃國昌的誠信與示範帶的真相全面崩解：當自導自演的腳尾飯2.0被法院勘驗戳破，藍白卻聯手帶風向掩蓋真相，台灣民主再受重擊！
7月1日，台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉入的京華城容積弊案，原定要進行重要的證據勘驗程序，內容攸關整起案件是否存在檢方不當偵訊、是否有人遭到違法脅迫認罪。然而，這場司法程序所應揭露的真相，卻在一整天「藍白聯手轉移焦點」的媒體操作下，幾乎被完全遮蔽。

最關鍵的證據是什麼？正是民眾黨不分區立委黃國昌在國會質詢時播放的那段「示範帶」——一段聲稱是用來「示範」檢察官逼供的錄音。黃國昌聲稱該段音檔能證明北檢對朱亞虎進行不當訊問，甚至暗示檢方有「押人取供」之嫌。然而，在今日法院正式勘驗真正的偵訊錄音後，真相浮現——這段「示範帶」與實際錄音根本不符，黃國昌恐怕不只是質詢，而是刻意變造證據、誤導社會、妨害司法。

示範帶的真假，一比就破功
在今日的勘驗程序中，由於彭振聲因妻子墜樓身亡請假返鄉處理後事，原訂要勘驗的彭振聲錄音改為朱亞虎的偵訊內容。朱亞虎是鼎越開發的前董事長，據檢方指控，他協助威京集團沈慶京提供政治獻金給民眾黨。這段錄音，正是黃國昌「示範帶」所引用的來源之一。

法院在播放實際偵訊錄音時，確實出現了「朱將軍」的稱謂，也確實有女檢察官提及「讓你順順回家」等語句，但整體語氣平穩、邏輯清晰，檢方亦就行賄意圖進行完整的法律說明與釐清。而在黃國昌播放的「示範帶」中，那名檢察官的聲音情緒激動、語氣高亢且帶有恐嚇意味，宛如施壓、要脅的劇場重現。

這個巨大落差意味什麼？很簡單：黃國昌的「示範帶」，不是單純的片段引用，而是經過剪輯、重構，甚至可能經由語音變造技術處理，目的在於製造輿論壓力、妖魔化司法，為柯文哲等人脫罪。這根本不是什麼揭弊英雄的行徑，而是一場妥妥的政治戲碼，是自導自演的腳尾飯2.0！

政治責任與法律風險同步浮現
這場醜陋的政治操作，早在黃國昌「示範帶」播放當日就已引發極大爭議。法務部第一時間發出聲明，強調該音檔並未經司法認證，亦未標明取得來源與方式，無法排除有人工剪輯或AI仿聲合成的可能性。中華民國法官協會也發布聲明，警告此類行為會嚴重干擾審判個案、破壞司法信賴，可能會讓未來的「法庭直播」淪為政治工具。

不僅如此，民進黨立委王義川已正式告發黃國昌涉嫌偽造文書、違反個資法、妨害司法公正等罪，台北地檢署也已立案調查。目前檢調仍在釐清該段音檔的來源與變造情節，一旦確認黃國昌違法，不但將面臨刑事處分，政治誠信也將徹底崩毀。

但令人遺憾的是，今日如此重大的證據勘驗與政治信譽大審判，卻在藍白營的聯手操作下被完全掩蓋。彭振聲的妻子墜樓事件，原是家庭悲劇，卻被刻意包裝成「政治迫害」，藉此轉移社會焦點，將原本該回到黃國昌頭上的司法追責，變成了對綠營的政治指控。

藍白合污的真正目的：轉移焦點、保黃國昌一命
這樣的操作手法，藍白可說駕輕就熟。每當自身人馬面臨法律危機，他們從不正面面對事實，而是挾持輿論、製造受害者形象、打悲情牌，甚至搬出總統級別的對手進行政治炒作。例如這次，藍白營直接將責任怪罪於賴清德總統，聲稱「司法迫害」、「以政治追殺對手」，完全忽視黃國昌「示範帶」本身的違法疑點與破綻。

這場轉移焦點的政治操作，直接將今日原本能揭示黃國昌造假事實、徹底清算他政治誠信的重大轉捩點，變成了替他脫罪的保命機制。一段自導自演的謊言，不但沒讓他下台，反而因為「妻子墜樓＋藍白炒作」而起死回生，繼續享有立委職權與媒體資源，繼續擔任他那虛偽的「正義鬥士」。

結語：黃國昌的示範帶不是揭弊，是造假；藍白的沉默與轉移，不是同理，是掩護
今日法庭已用司法手段證實黃國昌的「示範帶」與真正的偵訊內容明顯不符。這不是對司法的監督，而是對司法的踐踏；不是民主的進步，而是公義的墮落。

而藍白營則選擇在最需要真相的時刻，用謊言與悲情包裝事實，用轉移焦點的手段掩護自己的同伴。他們沒有要為台灣的法治把關，他們只是要為自己的權力續命。

一段示範帶，應該是誠信的試金石；如今卻成了謊言的墳場。

黃國昌，請你公開說明「示範帶」來源、是否經過剪輯或變造。否則，你的正義，將是台灣民主最大的背叛。

#黃國昌 #示範帶 #京華城案 #柯文哲 #政治掩護 #藍白合流 #妨害司法 #台灣政治 #司法獨立 #民眾黨 #黃國昌腳尾飯 #示範違法 #政治評論 #台灣民主 #腳尾昌