小草的冷血背叛：從切割彭振聲到假裝聲援，民眾黨的變臉術讓「白色力量」徹底破功

小草的冷血背叛：從切割彭振聲到假裝聲援，民眾黨的變臉術讓「白色力量」徹底破功

小草的冷血背叛：從切割彭振聲到假裝聲援，民眾黨的變臉術讓「白色力量」徹底破功
彭振聲的悲劇，是台灣政治舞台上一齣荒謬劇的縮影。而這齣戲的導演，不是檢察官、不是媒體，而是自詡「清流」、「理性問政」的台灣民眾黨。曾經號召「小草」搖旗吶喊的白色力量，如今在面對自家高官捲入弊案時，展現出的是令人髮指的冷漠與變臉之快。

京華城案爆發至今，彭振聲從技術官僚、副市長，成為貪污被告，最後竟演變成妻子墜樓的社會悲劇。然而這段過程中，民眾黨的態度，才是最值得全體台灣人反思與譴責的部分——這個政黨到底有沒有基本人性？有沒有政治誠信？有沒有一點點責任感？

【一開始，民眾黨是怎麼說的？全力切割，全盤卸責】
2023年8月，京華城案爆發，檢調兵分七路，搜索柯文哲辦公室、彭振聲家中與辦公室，市長與副市長雙雙列為被告，成為台灣史上罕見的大型弊案調查。然而就在第一時間，民眾黨的回應語氣非常「一致且迅速」——

「這是副市長彭振聲負責的案子。」
「市長並未參與容積審查細節。」

短短兩句話，柯文哲就從京華城案中全身而退，而彭振聲被推上火線，成為替黨背鍋的防火牆。當時柯文哲甚至公開強調「他不清楚都市計畫的專業內容」，彷彿在說：「那是技術官僚的事，不關我的事。」

一個由柯文哲親自任命、訓練、扶植的副市長，在風暴來臨時竟被毫無溫度地甩出車外，這就是民眾黨一貫的「技術性卸責」操作——將貪污風暴矮化為「技術人員的錯誤判斷」，一切問題不關首長與政黨之責。

【聲押之後，民眾黨集體失聲：沉默的「小草」們去哪了？】
2023年9月，彭振聲遭檢察官聲押成功，關押115天，成為京華城案中第一位認罪的高層官員。但在他落難期間，民眾黨的所有政治人物，從柯文哲、黃國昌到賴香伶、吳欣盈，全體噤聲。

沒有人聲援、沒有人說明，彷彿這個黨從來沒有「副市長彭振聲」這個人。彭振聲成了政治孤兒，民眾黨不僅未出面協助家屬，也未出面為政策辯護。所有人都在等，等媒體焦點過去，等民意壓力冷卻。這是一場極冷靜、極計算的沉默。

而此時的「小草」群眾呢？也選擇集體閉眼。曾經在網路上鋪天蓋地為民眾黨吶喊的支持者，竟對自己陣營的前高官遭關押無動於衷，不問真相、不求正義，只有一種低迷的麻木，這不正反映出整個「白色力量」內部的空洞？

【直到妻子墜樓，民眾黨才突然開始「關心」彭振聲？】
2025年7月1日，北院原定開庭，勘驗彭振聲偵訊光碟，卻突傳彭妻謝夏蕎在高雄墜樓，彭振聲崩潰痛哭、請假回鄉奔喪。消息震撼全台，輿論譁然，社會普遍質疑京華城案已演變為政治與司法的高度壓力場，甚至可能出現不明力量威嚇證人。

也就在這個時間點，民眾黨才開始語氣一轉，從原本的「切割說法」變成充滿關懷與溫情的政治語言——

「彭副市長是我們的夥伴，我們會協助處理後續。」

甚至還有人影射彭振聲遭遇不幸，是「執政者透過司法打壓反對黨」的結果，矛頭直指賴清德總統。

什麼時候，彭振聲又變回了「自己人」？難道只有當他家破人亡、成為政治犧牲品時，才值得被小草們記起來？

【從「我們不認識他」到「他是我們夥伴」：冷血翻臉的教科書案例】
民眾黨對彭振聲的態度變化，是一場徹頭徹尾的政治演出。從最初的全力切割，到後來的默不作聲，再到現在的悲情包裝與政治操作，這一切都不是基於真誠與道義，而是基於政治效益與輿論風向。

而這種變臉，也正是我們今天必須嚴正指出的：一個政黨若不能誠實面對自己的過錯、若不能在第一時間捍衛無辜、保護夥伴，而是先選擇放棄、然後在有利時再收割同情，這樣的黨根本不值得信任，更不值得執政。

彭振聲並不是無辜者，他認罪，他有錯，但錯不該全推給他一人，京華城案怎麼可能沒有柯文哲的參與與授意？一位副市長敢單獨做主數百億容積獎勵？這種說法是把全民當傻子。

【結語：彭振聲的悲劇，是對「白色力量」最大諷刺】
曾幾何時，民眾黨自詡「白色力量」，打著「專業、理性、無色彩」的大旗，吸引了無數厭惡藍綠惡鬥的中間選民與年輕人。然而現在，我們看到的卻是最典型的政治鬥爭操作：背後捅刀、前後不一、悲劇來臨才裝模作樣地「聲援」。

一個連自己副市長都能在第一時間切割的政黨，一個連自己人出事都只想保全核心高層、一個只在輿論風向不利時才出來假裝關心的政黨，它有資格代表台灣的未來嗎？

彭振聲不是「清流」，但民眾黨也絕非「白色」。而那些曾經為「白色力量」而奮戰的小草們，現在也該想一想——你們到底追隨的是什麼樣的信仰？還要為這種翻臉如翻書的政黨背書多久？

#小草覺醒 #彭振聲 #民眾黨切割 #柯文哲卸責 #京華城案 #白色力量破功 #政治冷血 #黃國昌沉默 #彭振聲妻子墜樓 #政治責任 #假聲援真算計 #台灣司法正義 #立法院鬧劇 #民眾黨真面目